把重复业务变成明确任务
Luna 适合处理目标集中、交付格式固定的工作,例如给工单标注意图、从邮件提取订单字段、按规则生成简短摘要。将标签定义、缺失值规则和示例一起提供,比只要求“分析内容”更便于验收,也适合在较大工作流中承担独立子任务。

在选型前明确容量、输入输出与调用方式。
GPT-6 Luna 的图文推理定位与接口操作分别说明,格式、工具和输出预算按所选入口配置。
了解 gpt-6-luna 能为你的工作带来什么。
Luna 适合处理目标集中、交付格式固定的工作,例如给工单标注意图、从邮件提取订单字段、按规则生成简短摘要。将标签定义、缺失值规则和示例一起提供,比只要求“分析内容”更便于验收,也适合在较大工作流中承担独立子任务。
相比 GPT-5.6 Luna,同代改进包含事实性和协作表达。它更适合把已给出的资料整理为清楚的结论、依据和待确认项,减少无关术语与冗长说明。对于需要判断而非机械提取的问题,可结合推理控制进行任务评估,而不必让每次回答都追求最大展开。
模型具备视觉与推理能力,可以围绕截图、图表和文字说明组织回答,也能参与代码解释、错误分析和局部修改。官方软件工程评测显示它具备处理较复杂编程任务的能力;实际使用时仍应提供相关代码、错误信息和验收标准,让修改范围保持可控。
从具体任务出发,找到模型发挥作用的位置。
输入工单正文、业务标签说明和目标字段,让 Luna 返回类别、订单号、问题摘要及缺失信息。将判断依据与字段结果分开,便于人工抽查;需要机器读取时,可配置 JSON 输出,并由应用检查必填字段、枚举值和格式,再进入后续业务流程。
把产品截图或图表链接与具体问题共同提交,例如比较界面状态、归纳图中趋势,或说明报错页面的可见信息。交付物可以是观察清单、差异摘要和进一步排查建议。任务应围绕图片中可见内容展开,避免让模型猜测被遮挡的文字或未提供的背景。
提供函数代码、异常日志和预期行为,让 Luna 解释可能原因、提出小范围修改,并生成测试用例草案。对于重复的代码解释或局部检查,可采用统一提示模板。最终交付应包含修改理由和验证步骤,测试执行及合并判断仍由开发环境和团队完成。
结合任务复杂度、输入材料与预期结果选择。
边界明确的分类、提取、摘要和局部代码任务,可优先选择 Luna;当任务涉及跨模块修改、长流程规划或复杂工具协作时,考虑 GPT-6 Sol。若项目更看重最高质量与深入判断,而非效率取舍,GPT-6 Astra 是同代更高要求的选择。应按实际验收结果分配任务,而不是把同系列视为完全等价。
GPT-6 Luna 延续 Luna 的效率定位,并改善事实性、编程和协作表现。迁移时建议重放已有工单、提取样本与代码任务,比较字段正确率、漏项和返工情况。GPT-6.1 Sol 是另一型号,并非 Luna 的新名称;不要因版本号更新就替换所有任务,应依据业务难度和交付质量选择。
从一次小规模任务到正式接入。
明确目标、必要输入与输出要求,使用真实业务样例作为起点。
打开试用页,确认此入口支持的参数,再提交小规模任务查看结果。
保留完整模型 ID,使用文档规定的请求格式,并在 Pricing 页确认计费规则。
在正式使用前,了解输出质量与能力范围。
解答使用 gpt-6-luna 时的常见疑问。
使用 gpt-6-luna。它对应 GPT-6 Luna,不是 GPT-6 Sol 或 GPT-6.1 Sol 的别名。选择 Chat Completions 时提交 model 与 messages;选择 Responses 时提交 model 与 input,并按各自响应结构读取回答。
Luna 可用于图文理解,例如分析截图、描述可见内容或结合图表回答问题。Chat Completions 可把文字和 image_url 放在同一消息中。视觉理解与图片生成是不同任务,需要生成或编辑图片时,应选择专门的图像模型。
先明确字段名称、数据类型、允许值和缺失信息的处理方式,再选择 JSON 输出设置。分类或提取任务宜保持结构简洁。即使返回内容能够解析,也应继续检查字段完整性与业务约束,不能把格式正确等同于事实正确。
规则直接、信息充分的提取任务,重点是清晰指令;遇到多条件判断、矛盾信息或代码定位时,可比较不同推理投入的结果。Chat Completions 使用 reasoning_effort,Responses 使用 reasoning 对象,建议以真实样本的质量与用量决定配置。
使用 Chat Completions 时,通常由应用整理 messages 中的历史内容。若希望简化连续对话,可选 AI Chat 会话入口,开启 stateful 并在后续请求带回 id。会话标识用于延续上下文,不意味着模型会永久记住所有信息。
模型资料 · 更新日期:2026-10-01。调用参数与计费规则请查看 API 和定价栏目。
Input
$0.02per 1M tokens
Official $0.10
Output
$0.1per 1M tokens
Official $0.50
You pay$13,584for 142,800 credits · $0.0951 / credits
You're billed in credits. Pick a top-up tier to see its per-credit rate — the larger the top-up, the cheaper each credit.
Your API key is pre-filled in the snippet — copy and run it in your terminal or IDE.
This is only a basic call example. See the full docs for more parameters and advanced usage.